שפים בדרכים (2007) ישראל בע"מ נ' עיריית הוד השרון

החלטה

בהתאם להחלטותיי מיום 29.11.10 ומיום 30.11.10 (החלטות שהן פרי הסכמת הצדדים), נכנס צו הסגירה לתוקף ביום 13.2.11. זאת משום שרישיון עסק או היתר זמני להפעלתו – לא הוצאו עד לאותו מועד (ואף לא עד למועד הגשת הבקשה).

המשיבה אמנם הודיעה לב"כ המבקשת כי תסכים לדחות את כניסת צו הסגירה לתוקף עד ליום 2.3.11, אולם הודיעה במפורש כי הסכמתה אינה מייתרת פנייה לבית המשפט. המבקשת לא פנתה לבית המשפט בבקשה מתאימה טרם מועד פקיעת הצו, אלא עשתה דין לעצמה, לא סגרה את העסק, והגישה היום (2.3.11) בקשה "דחופה" לדחיית מועד כניסת הצו לתוקף.

זאת ועוד, מן המסמכים שצורפו לבקשה עולה כי הבקשה להוצאת רישיון עסק הוגשה לכל המוקדם רק ביום 28.11.10 (ולגרסת המשיבה לא הוגשה כלל).

בנסיבות אלה יש לקבוע כי המבקשת לא פנתה לבית המשפט בידיים נקיות. המשיבה מתנגדת לבקשה מטעמים שנחזים להיות ענייניים, ובהעדר זכות קנויה למבקשת לשוב ולפנות לבית המשפט בבקשות מסוג זה לאחר שניתנה החלטה שיפוטית סופית ומוסכמת בעניין– אני מוצא לדחות את הבקשה.

המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 1,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ו אדר א תשע"א, 02 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: